나스닥100 vs 배당성장(SCHD), 10년 적립하면?

지난 10년간 나스닥100 ETF(QQQ)와 배당성장 ETF(SCHD)에 매월 같은 금액을 적립했다면 정반대 성격의 두 인기 ETF가 어떻게 달랐는지 비교 계산기로 살펴봅니다. 공격형 성장의 총수익과 배당의 방어력을 나란히 확인합니다.

투자 조건

대상 · 나스닥100 ETF (QQQ) vs 배당성장 ETF (SCHD)

방식 · 비교

핵심은 두 ETF가 서로 다른 목적에 맞는 성격을 가진다는 점입니다. QQQ는 상승기 총수익을 노리는 대신 하락기에 더 깊은 낙폭을 감수해야 하고, SCHD는 총수익은 완만해도 하락 방어와 배당 안정 면에서 강점을 보일 수 있습니다. 비교 계산기에서 두 ETF의 최종 평가액과 함께 각각의 최대 낙폭·회복 기간을 확인하세요. 어느 쪽이 '우월'하다기보다, 자신이 감당할 수 있는 변동과 필요로 하는 현금흐름에 따라 성격이 다르게 다가온다는 점이 중요합니다. 배당은 세금·재투자 처리에 따라 실제 총수익이 달라질 수 있습니다.

비교 계산기에서 열기

왜 이 기간·이 자산인가

QQQ와 SCHD는 국내 투자자에게 인기 있는 두 미국 ETF지만 성격이 정반대에 가깝습니다. QQQ는 나스닥100을 추종해 기술·성장주 비중이 매우 높고, 상승기 수익이 크지만 변동성도 큽니다. SCHD는 배당을 꾸준히 늘려 온 우량 기업 중심으로, 상대적으로 완만한 변동과 배당 현금흐름을 특징으로 합니다. 지난 10년은 빅테크 주도 장세 속에 QQQ의 총수익이 두드러진 구간이 많았지만, 2022년 금리 급등 국면처럼 성장주가 크게 빠질 때는 SCHD가 상대적으로 방어력을 보인 구간도 있었습니다.

주의·한계

이 비교는 과거 특정 기간의 데이터이며, 시작·종료 시점에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 배당세·재투자 여부에 따라 실제 총수익이 달라지며, 이 계산은 그 세부를 그대로 반영하지 않을 수 있습니다. 과거 성과가 미래를 보장하지 않습니다. 실제 투자에서는 수수료, 세금, 환율(달러 기준 자산) 등이 결과에 영향을 줍니다. 이 페이지는 특정 자산 매수를 권유하지 않으며, 성격 비교를 위한 교육 목적의 자료입니다.

데이터 출처·한계

매매 수수료·세금은 반영하지 않은 세전 기준입니다.
과거 데이터 기준 결과이며 미래 수익률을 보장하지 않습니다.

자주 묻는 질문

나스닥100과 배당성장 중 어느 쪽이 더 나은가요?

한쪽이 항상 낫다고 말할 수 없습니다. 지난 10년은 QQQ의 총수익이 두드러진 구간이 많았지만, SCHD는 하락 방어와 배당 안정에 강점이 있었습니다. 비교 계산기로 수익과 낙폭을 나란히 확인해 보세요.

두 ETF의 위험은 어떻게 다른가요?

QQQ는 성장주 집중으로 변동성과 최대 낙폭이 큰 경향이 있고, SCHD는 상대적으로 완만한 대신 강세장에서 뒤처질 수 있습니다. 최대 낙폭과 회복 기간을 함께 보면 차이가 드러납니다.

무엇을 기준으로 비교해야 하나요?

최종 수익률만 보지 말고 최대 낙폭·손실 기간·회복 기간, 그리고 필요로 하는 현금흐름과 감당 가능한 변동을 함께 고려하세요. 배당은 세금·재투자 처리에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.