나스닥100 vs S&P 500, 20년 적립하면 어느 쪽이?

지난 20년간 나스닥100 ETF(QQQ)와 S&P 500 ETF(SPY)에 매월 같은 금액을 적립했다면 두 지수의 성격이 어떻게 달랐는지 비교 계산기로 살펴봅니다. 기간을 10년에서 20년으로 늘리면 격차와 낙폭이 어떻게 변하는지 확인합니다.

투자 조건

대상 · 나스닥100 ETF (QQQ) vs S&P 500 ETF (SPY)

방식 · 비교

핵심은 기간을 늘린다고 결론이 단순해지지 않는다는 점입니다. 나스닥100은 성장주 집중으로 상승기에는 지수를 크게 앞설 수 있지만, 하락기에는 더 깊은 낙폭을 겪는 경향이 있습니다. 20년 구간에는 그 양면이 모두 담겨 있습니다. 비교 계산기에서 두 지수의 최종 평가액뿐 아니라 각각의 최대 낙폭·회복 기간을 함께 확인하세요. 더 높은 최종 수익이 반드시 '더 나은 선택'을 뜻하지는 않으며, 도중의 변동을 견딜 수 있었는지가 실제 경험을 좌우합니다.

비교 계산기에서 열기

왜 이 기간·이 자산인가

나스닥100은 나스닥 상장 대형주 100곳으로 구성되며 기술·성장주 비중이 매우 높은 지수입니다. S&P 500은 미국 대표 500개 기업으로 산업이 더 넓게 분산돼 있습니다. 최근 10여 년은 빅테크 주도 장세 속에 나스닥100이 지수를 앞선 구간이 많았지만, 이 시나리오가 시작하는 2006년은 성격이 다릅니다. 2000년 닷컴 버블 붕괴 이후 나스닥은 오랜 회복 과정을 거쳤고, 2008년 금융위기도 함께 통과했습니다. 20년으로 기간을 넓히면, 기술주가 극심하게 빠졌던 국면과 이후 강한 반등이 모두 포함돼 '기간을 어디서 끊느냐'에 따라 그림이 달라진다는 점이 드러납니다.

주의·한계

이 비교는 과거 특정 기간의 데이터이며, 시작·종료 시점을 바꾸면 우열이 달라질 수 있습니다. 과거 성과가 미래를 보장하지 않습니다. 실제 투자에서는 수수료, 세금, 환율(달러 기준 자산) 등이 결과에 영향을 줍니다. 이 페이지는 특정 지수·자산 매수를 권유하지 않으며, 성격 비교를 위한 교육 목적의 자료입니다.

데이터 출처·한계

매매 수수료·세금은 반영하지 않은 세전 기준입니다.
과거 데이터 기준 결과이며 미래 수익률을 보장하지 않습니다.

자주 묻는 질문

나스닥100과 S&P 500 중 어느 쪽이 더 나은가요?

한쪽이 항상 낫다고 말할 수 없습니다. 나스닥100은 성장주 비중이 높아 상승기에 앞설 수 있지만 하락기 낙폭이 더 깊은 편입니다. 비교 계산기로 수익과 낙폭을 나란히 확인해 보세요.

두 지수의 위험은 어떻게 다른가요?

나스닥100은 기술·성장주 집중으로 변동성과 최대 낙폭이 큰 경향이 있고, S&P 500은 산업이 더 넓게 분산돼 상대적으로 완만합니다. 20년 구간에는 닷컴 붕괴·금융위기 같은 큰 낙폭 국면도 포함됩니다.

무엇을 기준으로 비교해야 하나요?

최종 수익률만 보지 말고 최대 낙폭·손실 기간·회복 기간을 함께 보세요. 특히 기간을 어디서 끊느냐에 따라 결과가 달라지므로, 여러 구간을 바꿔 가며 확인하는 것이 좋습니다.