국내상장 나스닥100 vs S&P500, 연금계좌라면 어느 쪽?

최근 3년간 국내상장 나스닥100 ETF와 S&P 500 ETF에 매월 같은 금액을 적립했다면 두 상품이 어떻게 달랐는지 비교 계산기로 살펴봅니다. 연금·ISA 계좌에서 인기 있는 두 상품의 성장성과 분산, 낙폭 차이를 나란히 확인합니다.

투자 조건

대상 · 국내상장 나스닥100 ETF vs 국내상장 S&P 500 ETF

방식 · 비교

핵심은 최근 성장주 우위가 미래에도 이어진다고 단정할 수 없다는 점, 그리고 '성장 집중'과 '분산'은 위험 성격이 다르다는 점입니다. 나스닥100 상품은 상승기 수익이 컸던 대신 하락기에 더 깊은 낙폭을 겪는 경향이 있고, S&P 500 상품은 산업이 넓게 분산돼 상대적으로 완만합니다. 비교 계산기에서 두 상품의 최종 평가액뿐 아니라 각각의 최대 낙폭·회복 기간을 나란히 확인하세요. 연금계좌는 장기 보유가 전제인 경우가 많아, 도중의 낙폭을 견딜 수 있는지가 더욱 중요합니다.

비교 계산기에서 열기

왜 이 기간·이 자산인가

연금저축·IRP·ISA 같은 세제혜택 계좌에서 국내상장 해외 ETF는 원화로 손쉽게 미국 지수에 투자할 수 있어 인기가 높습니다. 그중 나스닥100 추종 상품은 기술·성장주 비중이 매우 높은 반면, S&P 500 추종 상품은 500개 기업으로 산업이 더 넓게 분산돼 있습니다. 이 시나리오가 다루는 최근 3년은 인공지능(AI) 붐과 빅테크 주도 장세가 두드러진 구간으로, 기술주 비중이 높은 지수가 상대적으로 강했던 시기가 많았습니다. 다만 3년은 짧은 기간이라 특정 국면의 색채가 강하게 반영되며, 기간을 조금만 바꿔도 두 상품의 격차는 달라질 수 있습니다.

주의·한계

이 비교는 과거 특정 기간(3년)의 데이터일 뿐이며, 기간이 짧아 특정 국면에 크게 좌우됩니다. 시작·종료 시점을 바꾸면 우열이 달라질 수 있고, 과거 성과가 미래를 보장하지 않습니다. 국내상장 해외 ETF는 원화로 거래되지만 내부적으로 미국 자산을 담고 있어 환율의 영향을 받으며, 연금·ISA 계좌의 세금·과세 이연은 계좌 종류와 규정에 따라 달라지므로 이 계산에 그대로 반영되지 않을 수 있습니다. 매매·운용 보수 등 비용도 결과에 영향을 줍니다. 이 페이지는 특정 상품 매수를 권유하지 않으며, 성격 비교를 위한 교육 목적의 자료입니다.

데이터 출처·한계

매매 수수료·세금은 반영하지 않은 세전 기준입니다.
과거 데이터 기준 결과이며 미래 수익률을 보장하지 않습니다.

자주 묻는 질문

연금계좌라면 나스닥100과 S&P 500 중 어느 쪽이 나은가요?

한쪽이 항상 낫다고 말할 수 없습니다. 최근 3년은 기술주 비중이 높은 나스닥100 상품이 강했던 구간이 많았지만, 성장 집중은 하락기 낙폭도 더 깊을 수 있습니다. 비교 계산기로 수익과 낙폭을 나란히 확인하고 자신의 위험 감내 수준에 맞춰 판단하세요.

국내상장 상품이라 환율은 상관없나요?

원화로 거래되지만 내부적으로 미국 지수를 추종하므로 환율 변동의 영향을 받습니다. 원·달러 환율이 오르내리면 같은 지수 수익이라도 원화 기준 결과가 달라질 수 있습니다.

무엇을 기준으로 비교해야 하나요?

3년은 짧은 구간이라 최종 수익률만 보면 특정 국면에 치우칠 수 있습니다. 최대 낙폭·손실 기간·회복 기간을 함께 보고, 가능하면 더 긴 기간으로도 바꿔 확인하는 것이 좋습니다.