금 vs 은, 15년 적립하면 어느 쪽이?

지난 15년간 금 ETF(GLD)와 은 ETF(SLV)에 매월 같은 금액을 적립했다면 두 귀금속이 어떻게 달랐는지 비교 계산기로 살펴봅니다. 은은 산업 수요로 변동이 큰데, 두 자산의 수익·낙폭 차이를 나란히 확인합니다.

투자 조건

대상 · 금 ETF (GLD) vs 은 ETF (SLV)

방식 · 비교

핵심은 두 귀금속이 비슷해 보여도 위험 성격이 다르다는 점입니다. 은은 변동성이 커 상승기 수익이 클 수 있는 대신 낙폭도 깊어, 같은 '귀금속'이라도 심리적 부담이 다릅니다. 비교 계산기에서 두 자산의 최종 평가액과 함께 각각의 최대 낙폭·회복 기간을 확인하세요. 단순히 어느 쪽 수익이 높았는지보다, 변동성 차이와 그 변동을 견딜 수 있는지를 기준으로 보는 것이 중요합니다. 두 자산 모두 이자·배당이 없어 순수하게 가격 변동에 의존한다는 점도 참고하세요.

비교 계산기에서 열기

왜 이 기간·이 자산인가

금과 은은 함께 '귀금속'으로 묶이지만 성격은 다릅니다. 금은 주로 가치 저장·안전 자산 수요에 좌우되며 변동이 상대적으로 완만한 편입니다. 은은 안전 자산 성격과 함께 태양광·전자 등 산업 수요 비중이 커, 경기와 산업 수요에 따라 금보다 변동이 크게 나타나는 경향이 있습니다. 지난 15년을 보면 2011년 귀금속 고점 이후 두 자산 모두 긴 조정을 거쳤고, 이후 국면마다 상승·하락 폭이 서로 다르게 나타났습니다. 특히 은은 상승기에 금을 앞서기도 했지만 하락기에는 더 깊은 낙폭을 겪는 경우가 많았습니다.

주의·한계

이 비교는 과거 특정 기간의 데이터이며, 시작·종료 시점에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 귀금속은 수급·산업 수요·달러 흐름에 민감해 변동이 클 수 있고, 과거 성과가 미래를 보장하지 않습니다. 실제 투자에서는 수수료, 세금, 환율(달러 기준 자산) 등이 결과에 영향을 줍니다. 이 페이지는 특정 자산 매수를 권유하지 않으며, 성격 비교를 위한 교육 목적의 자료입니다.

데이터 출처·한계

매매 수수료·세금은 반영하지 않은 세전 기준입니다.
과거 데이터 기준 결과이며 미래 수익률을 보장하지 않습니다.

자주 묻는 질문

금과 은 중 어느 쪽이 더 나은가요?

한쪽이 항상 낫다고 말할 수 없습니다. 은은 상승기에 금을 앞서기도 했지만 하락기 낙폭이 더 깊은 경우가 많았습니다. 비교 계산기로 수익과 낙폭을 나란히 확인해 보세요.

두 자산의 위험은 어떻게 다른가요?

은은 산업 수요 비중이 커 경기에 민감하고 변동성이 큰 경향이 있으며, 금은 상대적으로 완만합니다. 최대 낙폭과 회복 기간을 함께 보면 차이가 뚜렷하게 드러납니다.

무엇을 기준으로 비교해야 하나요?

최종 수익률만 보지 말고 최대 낙폭·손실 기간·회복 기간을 함께 보세요. 두 자산 모두 이자·배당이 없어 가격 변동에만 의존한다는 점도 감안해야 합니다.