Si hubieras seguido comprando durante los desplomes
Compara mantener vs. detener la inversión periódica durante los grandes periodos de desplome.
Esto no predice desplomes ni recomienda comprar en el fondo. Basado en datos pasados.
Global Financial Crisis
Oct 2007 – Mar 2009
A global financial crisis triggered by subprime mortgage defaults and the collapse of Lehman Brothers. The S&P 500 fell up to -56%. Recovery took about 52 months.
Caída del S&P 500
-56.8%
Caída del NASDAQ
-55.9%
Periodo de recuperación
Long recovery (52 months)
Escenarios de comparación
- → A: Mantener la inversión periódica antes y después del desplome
- → B: Detener la inversión cuando comienza el desplome
- → C: Vender todo justo después del desplome y mantener efectivo
Este análisis no predice desplomes ni recomienda comprar en el fondo. Solo compara los resultados de detener vs. mantener la inversión usando datos pasados.
Selecciona un evento de crisis y pulsa analizar.
El mercado bursátil de EE. UU. ha experimentado históricamente una caída del 20 % o más de media cada 3–5 años. Aun así, la rentabilidad anualizada a largo plazo del S&P 500 se ha mantenido en torno al 10 %.
Fuentes: S&P Global, datos de Robert Shiller y Bolsa de Corea. Base de precios simples excluyendo la reinversión de dividendos. Las rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras.